L'exemple scandinave, modèle ou alibi ? (Anna Stellinger, Fondapol, 22/03/2007)

Les hommes politiques français ont pris la bonne habitude de regarder à l’extérieur des frontières pour y trouver des modèles qui réussissent en matière constitutionnelle, économique ou sociale. Après les modèles anglais, américain, japonais, allemand ou hollandais, la mode est à nouveau aux « pays du nord de l’Europe » ou au « modèle scandinave ». Anna Stellinger, Directeur Economie-Société de la Fondation pour l’innovation politique, propose un décryptage de ce modèle que certains candidats à l’élection présidentielle aiment à présenter comme un exemple à suivre pour la France.

L'exemple scandinave, modèle ou alibi ?

Document de travail, par Anna Stellinger :: jeudi 22 mars 2007
Changement social >> Emploi : nos propositions >> Document de travail

Comments

[Mister Freeze]

Il y a tellement de bons exemples à suivre des pays nordiques, mais sont-ils applicable pour un pays comme la France ?Nous n'avons pas la meme culture et surtout la meme densité de population. Je pense que la France qui regarde vers la scandinavie y trouve des solutions mais qui à mon avis ne pourront jamais fonctionner en France. C'est surtout ca le problème.

[Nicolas Nainemoutou]

Je ne pense pas que le modèle sandinave soit adaptable au système Francais. Tout simplement parce que la France n'est pas un état providence:La système social français est bloqué et la population est très divisée. Les pays scandinaves comptent beaucoup moins d'habitant que la France, cela facilite deja l'intégration sociale des plus démunis, de plus l'état providence permet de mener une politique "perdant-gagnant" plus concrete: le principe étant de remonter le bas vers le haut afin de "plafonner" le nombre de "pauvres".Ainsi les citoyens scandinaves forment un bloc solide car les différences sociales sont relativement faibles. Il est toujours plus simple de faire adhérer un bloc uni à des idées qu'à une population française partagée.Et c'est exactement pour cette raison que les Suédois par exemple acceptent beaucoup mieux les forts taux d'impositions.Je pense aussi que la manière dont est représenté l'état à la population dans les pays Scandinaves joue un rôle majeur dans la situation économique et politique du pays. En Scandinavie, on appartient avant tout à une commune. Celle ci joue un rôle plus important que l'"état" lui même qui est plutot abstrait??Lorsque l'on paye plus d'impot, cela se  voit à l'échelle communale. La France devrait s'inspirer avant tout de certaines idées comme cette unification du peuple à la scandinave ou l'investissement sur les citoyens qui permettent une vision plus concrete des décisions de l'état. Ce système n'est pas un modèle, la France doit s'inspirer seulement de certains Principes!

[deslilas]

Le discours du Ministre du Travail Finlandais à une Conférence sur le travail décent à Bruxelles en décembre 2006 peut aussi être lu avec profit.http://www.mol.fi/mol/en/01_ministry/06_press/press20061204/index.jsp

[deslilas]

Point de vue intéressant mais partiel et partial. Il est dommage que l'auteur s'en tienne à une analyse à charge contre la lecture de S. Royal sans faire le même travail sur la version proposée par l'UMP et Sarkozy de ce "modèle".Le respect des organisations syndicales de salariés tant du côté du patronat que des politiques dans les pays nordiques est aussi l'une des constantes de ces pays.Les déclarations de la Confédération euroéenne des syndicats (ETUC) sur la flexisécurité comportent des nuances appréciables sur la description de la situation faite par l'auteur.Par ailleurs les affirmations concernant les taux de travail par classe d'âge mériterait d'être confrontées avec d'autres indicateurs  comme les absences au travail, la durée du travail et les arrêts-maladie.